Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1335/25 AI generated

I CSK 1335/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1335/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1335/25 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.C.‎przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 11 lipca 2024 r., V ACa 1563/22, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEWyrokiem z 11 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 stycznia 2022 r. zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda 84 536,10 zł i 40 265,82 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 maja 2017 r. do dnia zapłaty.Skarga kasacyjna wywiedzona od powyższego wyroku przez pozwanego została przez niego cofnięta w piśmie z 23 kwietnia 2026 r. (data pisma).W piśmie z 6 maja 2026 r. (data pisma) powód cofnął zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 1335/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.C.‎przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 11 lipca 2024 r., V ACa 1563/22, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEWyrokiem z 11 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 stycznia 2022 r. zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda 84 536,10 zł i 40 265,82 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 maja 2017 r. do dnia zapłaty.Skarga kasacyjna wywiedzona od powyższego wyroku przez pozwanego została przez niego cofnięta w piśmie z 23 kwietnia 2026 r. (data pisma).W piśmie z 6 maja 2026 r. (data pisma) powód cofnął zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.).

Keywords

AI generated
costs of late payment action for payment back payment payment by instalments disputed claim unpaid debt

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
V ACa 1563/22
w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.C.‎przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 11 lipca 2024 r., V ACa 1563/22, umarza postępowanie kasacyjne.
AI generated
I CSK 840/24
Wyrokiem z 26 września 2023 r.
I CSK 3160/23
Wyrokiem z 16 września 2021 r.
I CSK 1365/24
Wyrokiem z 1 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów K.G. i B.G. łącznie kwotę 25 070,61 zł oraz kwotę 68 600,48 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 20 070,61 zł od dnia 5 listopada 2021 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 68 600,48 CHF od dnia 5 listopada 2021 r. do dnia zapłaty i orzekł o kosztach procesu. Wyrokiem z 6 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego od tego rozstrzygnięcia i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
I CSK 4369/23
Wyrokiem z 5 kwietnia 2023 r.
II CSKP 2385/22
Wyrokiem z 30 czerwca 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1335/25 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.C.‎przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 11 lipca 2024 r., V ACa 1563/22, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEWyrokiem z 11 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 stycznia 2022 r. zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda 84 536,10 zł i 40 265,82 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 maja 2017 r. do dnia zapłaty.Skarga kasacyjna wywiedzona od powyższego wyroku przez pozwanego została przez niego cofnięta w piśmie z 23 kwietnia 2026 r. (data pisma).W piśmie z 6 maja 2026 r. (data pisma) powód cofnął zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.).

Roman Trzaskowski[a.ł]‎ (K.L.)