Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1298/23 AI generated

I CSK 1298/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1298/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwana K.D. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 sierpnia 2022 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Postanowieniem z 3 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Pismem z 28 sierpnia 2023 r. syndyk masy upadłości zawiadomił, że 29 marca 2023 r. została ogłoszona upadłość pozwanej, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości.

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c, art. 174 § 2 k.p.c, art. 39812 k.p.c; I CSK 1298/23 · Sąd Najwyższy: Pozwana K.D. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 sierpnia 2022 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Postanowieniem z 3 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Pismem z 28 sierpnia 2023 r. syndyk masy upadłości zawiadomił, że 29 marca 2023 r. została ogłoszona upadłość pozwanej, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości.

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings suspension of unemployment benefits cessation of gainful employment onset of incapacity lack of standing of association suspension of tax recovery

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
została ogłoszona upadłość pozwanej, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
art. 174 § 2 k.p.c
Zawieszając postępowanie, sąd z urzędu uchyla orzeczenia wydane po nastąpieniu tego zdarzenia, chyba że nastąpiło ono po zamknięciu rozprawy (art. 174 § 2 k.p.c.).
art. 39812 k.p.c
art. 39812 k.p.c.).Jednak art.

Cited Case Law

AI generated
I CSK 673/17
Uczestnik - Miasto W. wniosło skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy oddalił jego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 17 maja 2016 r., jednocześnie Sąd ten zmienił częściowo zaskarżone orzeczenia doprecyzowując je w ten sposób, że stwierdził, iż W.Ł. w 4/6 części, T.Ł. i P.Ł. po 1/6 części nabyli przez zasiedzenie z dniem 27 maja 2005 r. prawo własności nieruchomości położonej w W. przy ulicy W. […] oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr […] z obrębu […] o powierzchni 8 m2, dla której Sąd Rejonowy dla W.
I CSK 727/12
Ostatecznie sprecyzowane przez powoda powództwo o ustalenie, że umowa z dnia 26 października 1999 r.
AI generated
III CZ 155/22
Powód syndyk masy upadłości J.
V CSK 219/20
Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2019 r.
I CSK 3211/23
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego Syndyka masy upadłości Bank S.A.
V CZ 47/21
Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z 26 kwietnia 2021 r., po rozpoznaniu sprawy z powództwa D.
II CSK 527/20
W sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1298/23 POSTANOWIENIE 31 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 31 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.D.‎przeciwko K.D.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku syndyka masy upadłości K.D., odmawia uchylenia postanowienia Sądu Najwyższego z 3 sierpnia 2023 r. i zawieszenia postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwana K.D. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 sierpnia 2022 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Postanowieniem z 3 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Pismem z 28 sierpnia 2023 r. syndyk masy upadłości zawiadomił, że 29 marca 2023 r. została ogłoszona upadłość pozwanej, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości.

W takim przypadku zawieszenie ma skutek od chwili zdarzenia, które je spowodowało. Zawieszając postępowanie, sąd z urzędu uchyla orzeczenia wydane po nastąpieniu tego zdarzenia, chyba że nastąpiło ono po zamknięciu rozprawy (art. 174 § 2 k.p.c.). Przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym wprost (zob. art. 39812 k.p.c.).Jednak art. 174 § 2 zdanie drugie k.p.c. może być stosowany dopóty, dopóki nie doszło do prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania staje się prawomocne formalnie w chwili jego wydania, wobec czego nie ma do niego zastosowania art. 174 § 2 k.p.c., choćby przed jego wydaniem zaistniało zdarzenie określone w art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., o którym Sąd Najwyższy nie wiedział lub którego nie uwzględnił (zob. postanowienie SN z 25 maja 2018 r., I CSK 673/17, OSNC 2019, nr 5, poz. 60, por. jednak postanowienie SN z 21 sierpnia 2014 r., I CSK 727/12).

Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w takiej sytuacji nie może być również podważone w drodze złożenia skargi o wznowienie postępowania (postanowienie SN z 21 sierpnia 2003 r., III CO 9/03, OSNC 2004, nr 4, poz. 68).Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił zawieszenia postępowania i uchylenia postanowienia z 3 sierpnia 2023 r. (R.N.)[ms]