Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1292/26 AI generated

I CSK 1292/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1292/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 1292/26 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa T.H. i A.H.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 12 stycznia 2026 r., I ACa 110/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie, po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak jest poświadczenia za zgodność z oryginałem przez adw. S.K. pełnomocnictwa dla r.pr. P.L., który udzielił jej pełnomocnictwa substytucyjnego. (K.G.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1292/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa T.H. i A.H.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 12 stycznia 2026 r., I ACa 110/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie, po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak jest poświadczenia za zgodność z oryginałem przez adw. S.K. pełnomocnictwa dla r.pr. P.L., który udzielił jej pełnomocnictwa substytucyjnego. (K.G.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 110/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1292/26 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa T.H. i A.H.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 12 stycznia 2026 r., I ACa 110/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie, po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak jest poświadczenia za zgodność z oryginałem przez adw. S.K. pełnomocnictwa dla r.pr. P.L., który udzielił jej pełnomocnictwa substytucyjnego. (K.G.)[SOP]