Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1272/23 AI generated

I CSK 1272/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1272/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne, toteż, na podstawie ‎art. 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ‎ [wr]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 1272/23 · Sąd Najwyższy: 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ‎ [wr]

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1272/23 POSTANOWIENIE 28 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 czerwca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.S.‎przeciwko J.K. i S.S.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku pełnomocnika J.K. o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 22 maja 2024 r., sygn. akt I CSK 1272/23, odrzuca wniosek. (K.G.) [ms]

UZASADNIENIE

Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne, toteż, na podstawie ‎art. 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. ‎ [wr]