Legislator Case Law & Legislation
I CSK 126/26 AI generated

I CSK 126/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 126/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 126/26 POSTANOWIENIE 20 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.K.‎przeciwko T.G., U. spółce akcyjnej w W., Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w Z.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 12 sierpnia 2025 r., I AGa 49/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie po stwierdzeniu, że odpisy odpowiedzi na skargę kasacyjną zostały wysłane adw. P.P. (k. 644, 678), a pełnomocnictwo udzielone mu przez pozwanego T.G. (k. 218) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 126/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.K.‎przeciwko T.G., U. spółce akcyjnej w W., Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w Z.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 12 sierpnia 2025 r., I AGa 49/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie po stwierdzeniu, że odpisy odpowiedzi na skargę kasacyjną zostały wysłane adw. P.P. (k. 644, 678), a pełnomocnictwo udzielone mu przez pozwanego T.G. (k. 218) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 126/26 POSTANOWIENIE 20 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.K.‎przeciwko T.G., U. spółce akcyjnej w W., Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Rejonowego w Z.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J.K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 12 sierpnia 2025 r., I AGa 49/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie po stwierdzeniu, że odpisy odpowiedzi na skargę kasacyjną zostały wysłane adw. P.P. (k. 644, 678), a pełnomocnictwo udzielone mu przez pozwanego T.G. (k. 218) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.)[a.ł]