I CSK 1254/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW dniu 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną strony pozwanej i oddalił wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. W sentencji postanowienia błędnie zostało wpisane, że Sąd oddalił wniosek strony pozwanej o zasądzenie tych kosztów.Wobec stwierdzenia, że błędne wskazanie strony postępowania, której wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony, jest omyłką pisarską, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.[as]
Legislator headnote
AI generatedart. 350 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 1254/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1254/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa R. S.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2022 r.,w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2022 r. sygn. I CSK 1254/22 prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2022 r. sygn. I CSK 1254/22 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce słowa: "pozwanej " wpisuje słowo: "powodowej".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 1254/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa R. S.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2022 r.,w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2022 r. sygn. I CSK 1254/22 prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2022 r. sygn. I CSK 1254/22 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce słowa: "pozwanej " wpisuje słowo: "powodowej".
UZASADNIENIE
W dniu 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną strony pozwanej i oddalił wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. W sentencji postanowienia błędnie zostało wpisane, że Sąd oddalił wniosek strony pozwanej o zasądzenie tych kosztów.Wobec stwierdzenia, że błędne wskazanie strony postępowania, której wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony, jest omyłką pisarską, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.[as]