Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1231/22 AI generated

I CSK 1231/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1231/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W piśmie z dnia 3 stycznia 2022 r. powód W. G. – w związku ‎z pismem z dnia 8 grudnia 2021 r. odwołującym pełnomocnictwo procesowe radcy prawnego T. S. – wniósł o zaprzestanie kontynuowania postepowania II CSK 589/21 (obecnie sygn. akt I CSK 1231/22). W piśmie z dnia 14 lutego 2022 r. powód działając w imieniu własnym cofnął skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył co następuje:Zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 w razie cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1231/22 · Sąd Najwyższy: powód W. G. – w związku ‎z pismem z dnia 8 grudnia 2021 r. odwołującym pełnomocnictwo procesowe radcy prawnego T. S. – wniósł o zaprzestanie kontynuowania postepowania II CSK 589/21 (obecnie sygn. akt I CSK 1231/22). W piśmie z dnia 14 lutego 2022 r. powód działając w imieniu własnym cofnął skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył co następuje:Zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 w razie cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Keywords

AI generated
withdrawal of action termination of proceedings staged action inactivity after procedural stay withdrawal of criminal complaint self-rehabilitation

Cited Case Law

AI generated
II CSK 589/21
– wniósł o zaprzestanie kontynuowania postepowania II CSK 589/21 (obecnie sygn.
AI generated
II UZ 53/23
Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2023 r.
I CSK 3776/23
Powód S.G. i pozwana P. S.A. w W. wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 marca 2023 r. Pismem procesowym z 16 października 2023 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Natomiast powód cofnął skargę kasacyjną pismem procesowym z 23 października 2023 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Skarżący wnieśli jednak zgodnie o zaniechanie orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego z uwagi na zawarte porozumienie.Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). (M.M.)[ms]
II CSKP 825/22
Pismem z 28 października 2022 r.
I CSK 1153/25
Pismem z dnia 27 października 2025 r.
II PK 94/20
Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 30 grudnia 2019 r. oddalił apelację powoda T. J. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 czerwca 2019 r., którym oddalono jego powództwo skierowane przeciwko pozwanemu Uniwersytetowi (…) w T. o dopuszczenie do pracy, ustalenie i zapłatę wynagrodzenia za pracę.Powyższy wyrok zaskarżył w całości skargą kasacyjną powód, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1231/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa W. G.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w P. i Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Rejonowemu w P.‎o zadośćuczynienie i odszkodowanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa […], 1) umarza postępowania kasacyjne, 2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] radcy prawnemu T. S. prowadzącemu indywidualną kancelarię w P. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym kwotę 8400 (osiem tysięcy czterysta) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług, 3) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 3 stycznia 2022 r. powód W. G. – w związku ‎z pismem z dnia 8 grudnia 2021 r. odwołującym pełnomocnictwo procesowe radcy prawnego T. S. – wniósł o zaprzestanie kontynuowania postepowania II CSK 589/21 (obecnie sygn. akt I CSK 1231/22). W piśmie z dnia 14 lutego 2022 r. powód działając w imieniu własnym cofnął skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył co następuje:Zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 w razie cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Sąd Najwyższy uznał jednak, że szczególna sytuacja osobista ‎i materialna skarżącego uzasadnia, aby na podstawie art. 102 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i k.p.c. odstąpić od obciążenia go kosztami postępowania kasacyjnego.O kosztach przyznanych pełnomocnikowi z urzędu Sąd Najwyższy orzekł na podstawie § 8 pkt 9, § 16 ust. 4 pkt 2 i § 4 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ‎z urzędu (jedn. tekst:

Dz.U. z 2019 r., poz. 68).