I CSK 1225/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 1225/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa D. S.przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi Karnemu w S.o ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa 1496/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu: 1.prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu – z uwzględnieniem tego, że stosownie do art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 1225/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1225/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa D. S.przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi Karnemu w S.o ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa 1496/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu: 1.prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu – z uwzględnieniem tego, że stosownie do art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r.
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 1225/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa D. S.przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi Karnemu w S.o ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa 1496/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu: 1.prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu – z uwzględnieniem tego, że stosownie do art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r.
o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2180 z późn. zm.) PGRP wykonuje zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym także w razie skorzystania przez Skarb Państwa w toku instancji z możliwości, o której mowa w art. 8 ust. 1 ww. ustawy, 2.wezwania pozwanego do wykazania, że pełnomocnictwo, na podstawie którego r. pr. R. G. reprezentował go w toku instancji (k. 43), zostało udzielone przez osobę uprawnioną do reprezentowania pozwanego. UZASADNIENIE