Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1215/25 AI generated

I CSK 1215/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1215/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 1215/25 POSTANOWIENIE 12 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 11 października 2024 r., V ACa 1822/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje radcy prawnemu A.B. od Skarbu‎ Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 720 złotych,‎ powiększone o podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy‎ prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu‎ kasacyjnym. (D.Z.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1215/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 11 października 2024 r., V ACa 1822/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje radcy prawnemu A.B. od Skarbu‎ Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 720 złotych,‎ powiększone o podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy‎ prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu‎ kasacyjnym. (D.Z.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated
V ACa 1822/23
Powód J. S. w pozwie wniesionym 15 października 2021 r., przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w K. domagał się zasadzenia od pozwanego kwoty 85 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, ewentualnie od dnia powstania szkody, z tytułu zadośćuczynienia za naruszenie przez pozwanego jego dóbr osobistych. Na żądanie to złożyły się następujące kwoty: a) 20 000 zł z tytułu doznanej krzywdy z racji przebywania w celi mieszkalnej o powierzchni poniżej 3 m ( 2)/osadzonego oraz braku zapewnienia intymności i ciepłej wody (powód wskazał, iż cele mieszkalne w których odbywał karę pozbawienia wolności, miały powierzchnię niespełna 32 m ( 2), przy czym w każdej z nich przebywało 11 osób, przy czym powód odliczył od powierzchni celi mieszkalnej 1 m ( 2) powierzchni WC, 1,5 - 2 m ( 2) powierzchni sanitarnej z umywalką oraz powierzchnię 7 sztuk piętrowych łóżek, co dało powierzchnię celi mieszkalnej 1,7 m ( 2)/osadzonego); b) 20 000 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z uwagi na naruszenie dóbr osobistych w związku z nieodpowiednim oświetleniem w celi mieszkalnej i na korytarzach oraz niewydanie lampki elektrycznej pomimo zaleceń lekarzy okulistów; c) 25 000 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z uwagi na naruszenie dóbr osobistych w związku z karą dyscyplinarną – zamknięciem podgrupy; d) 20 000 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z uwagi na naruszenie dóbr osobistych w związku z cenzorowaniem i nadzorowaniem jego korespondencji prowadzonej z radcą prawnym oraz adwokatem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1215/25 POSTANOWIENIE 12 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 11 października 2024 r., V ACa 1822/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego; 3. przyznaje radcy prawnemu A.B. od Skarbu‎ Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 720 złotych,‎ powiększone o podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy‎ prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu‎ kasacyjnym. (D.Z.)[SOP]