Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 121/22 AI generated

I CSK 121/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 121/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 121/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku K. H.‎z udziałem A. H.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ca […], zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K. z uwagi na następujące dostrzeżone uchybienia: 1) w aktach sprawy brak dowodu doręczenia zaskarżonego postanowienia z uzasadnieniem ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu, 2) nie rozpoznano wniosku o zwolnienie skarżącego od kosztów postępowania kasacyjnego wobec błędnego uznania, że zwolnienie od kosztów w postępowaniu przed sądami powszechnymi obejmuje postępowanie przed Sądem Najwyższym, 3) w skardze kasacyjnej oznaczono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 259.425,45 zł - należy wezwać autora skargi do dokładnego sprecyzowania, w jaki sposób została wyliczona.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 121/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 121/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku K. H.‎z udziałem A. H.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ca […], zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K. z uwagi na następujące dostrzeżone uchybienia: 1) w aktach sprawy brak dowodu doręczenia zaskarżonego postanowienia z uzasadnieniem ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu, 2) nie rozpoznano wniosku o zwolnienie skarżącego od kosztów postępowania kasacyjnego wobec błędnego uznania, że zwolnienie od kosztów w postępowaniu przed sądami powszechnymi obejmuje postępowanie przed Sądem Najwyższym, 3) w skardze kasacyjnej oznaczono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 259.425,45 zł - należy wezwać autora skargi do dokładnego sprecyzowania, w jaki sposób została wyliczona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 121/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku K. H.‎z udziałem A. H.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ca […], zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K. z uwagi na następujące dostrzeżone uchybienia: 1) w aktach sprawy brak dowodu doręczenia zaskarżonego postanowienia z uzasadnieniem ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu, 2) nie rozpoznano wniosku o zwolnienie skarżącego od kosztów postępowania kasacyjnego wobec błędnego uznania, że zwolnienie od kosztów w postępowaniu przed sądami powszechnymi obejmuje postępowanie przed Sądem Najwyższym, 3) w skardze kasacyjnej oznaczono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 259.425,45 zł - należy wezwać autora skargi do dokładnego sprecyzowania, w jaki sposób została wyliczona.