Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1208/24 AI generated

I CSK 1208/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1208/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z 6 sierpnia 2024 r., pozwany Bank spółka akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 listopada 2023 r. w sprawie z powództwa S.M. i C.M. zapłatę wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot odpowiedniej części opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 1208/24 · Sąd Najwyższy: cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 listopada 2023 r. w sprawie z powództwa S.M. i C.M. zapłatę wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot odpowiedniej części opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint revocation of bankruptcy bank resolution revocatory avoidance action reassignment of claim reopening of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w zakresie objętym skargą kasacyjną pozwanej.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 2503/22
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1208/24 POSTANOWIENIE 30 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S.M. i C.M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjna w W. oraz skargi kasacyjnej S.M i C.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 listopada 2023 r., I ACa 2503/22, 1) umarza postępowanie kasacyjnej wywołane skargą kasacyjną pozwanego Bank spółki akcyjnej w W., 2) pozostawia rozstrzygnięcie w kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [A.T.]

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 6 sierpnia 2024 r., pozwany Bank spółka akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 listopada 2023 r. w sprawie z powództwa S.M. i C.M. zapłatę wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot odpowiedniej części opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w zakresie objętym skargą kasacyjną pozwanej.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. pozostawiając ich rozstrzygnięcie w orzeczeniu kończącym postępowanie, wobec wniesienia skargi kasacyjnej także przez powodów.O zwrocie odpowiedniej części opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę. [A.T.] [ms] ‎