Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1187/24 AI generated

I CSK 1187/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1187/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1187/24 POSTANOWIENIE 11 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. R.‎przeciwko M. P.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku pozwanego z 19 czerwca 2024 r. o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia przekazuje wniosek do rozpoznania według właściwości Sądowi Okręgowemu w Lublinie (art. 200 § 11 i § 14 w związku z art. 388 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 kpc). [SOP] (r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1187/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. R.‎przeciwko M. P.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku pozwanego z 19 czerwca 2024 r. o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia przekazuje wniosek do rozpoznania według właściwości Sądowi Okręgowemu w Lublinie (art. 200 § 11 i § 14 w związku z art. 388 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 kpc). [SOP] (r.g.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1187/24 POSTANOWIENIE 11 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D. R.‎przeciwko M. P.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku pozwanego z 19 czerwca 2024 r. o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia przekazuje wniosek do rozpoznania według właściwości Sądowi Okręgowemu w Lublinie (art. 200 § 11 i § 14 w związku z art. 388 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 kpc). [SOP] (r.g.)