Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1182/25 AI generated

I CSK 1182/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1182/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1182/25 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.R., R.R., A.R., D.R., S.W., T.W., B.G., K.G., R.G., E.J., D.J., D.D., M.D., T.D., A.L., D.S., D.D.1, G.L., W.L., B.J., H.G., G.G., B.Z., A.Z., A.K., M.K., M.G., E.G., M.J., M.O., M.U., D.K., A.J., P.J., M.N., K.N.‎przeciwko Gminie S., M.R. i A.J.1‎o ustalenie nieważności ewentualnie bezskuteczności umowy i złożenie oświadczenia woli, uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora A. P. i w związku z tym zarządza zwrot pisma złożonego przez niego do akt 21 października ‎2025 r. A.W. [a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1182/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.R., R.R., A.R., D.R., S.W., T.W., B.G., K.G., R.G., E.J., D.J., D.D., M.D., T.D., A.L., D.S., D.D.1, G.L., W.L., B.J., H.G., G.G., B.Z., A.Z., A.K., M.K., M.G., E.G., M.J., M.O., M.U., D.K., A.J., P.J., M.N., K.N.‎przeciwko Gminie S., M.R. i A.J.1‎o ustalenie nieważności ewentualnie bezskuteczności umowy i złożenie oświadczenia woli, uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora A. P. i w związku z tym zarządza zwrot pisma złożonego przez niego do akt 21 października ‎2025 r. A.W. [a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1182/25 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.R., R.R., A.R., D.R., S.W., T.W., B.G., K.G., R.G., E.J., D.J., D.D., M.D., T.D., A.L., D.S., D.D.1, G.L., W.L., B.J., H.G., G.G., B.Z., A.Z., A.K., M.K., M.G., E.G., M.J., M.O., M.U., D.K., A.J., P.J., M.N., K.N.‎przeciwko Gminie S., M.R. i A.J.1‎o ustalenie nieważności ewentualnie bezskuteczności umowy i złożenie oświadczenia woli, uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora A. P. i w związku z tym zarządza zwrot pisma złożonego przez niego do akt 21 października ‎2025 r. A.W. [a.ł]