Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1180/25 AI generated

I CSK 1180/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1180/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1180/25 POSTANOWIENIE 3 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa administratora hipoteki J.T.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 26 listopada 2024 r., I ACa 1005/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,‎ pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1180/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa administratora hipoteki J.T.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 26 listopada 2024 r., I ACa 1005/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,‎ pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1005/24
spółki akcyjnej w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 26 listopada 2024 r., I ACa 1005/24, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1180/25 POSTANOWIENIE 3 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa administratora hipoteki J.T.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 26 listopada 2024 r., I ACa 1005/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,‎ pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.)[SOP]