Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1160/24 AI generated

I CSK 1160/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1160/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. art. 108 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w danej instancji. Wyrok wstępny (postanowienie wstępne) nie jest orzeczeniem, które kończy postępowanie w danej instancji (zob. m.in. postanowienia SN: z 26 sierpnia 2009, I CZ 36/09. OSNC-ZD 2010, nr 2, poz.58 i z 21 czerwca 2012 r., III CZ 30/12, nie publ.).Z tych względów wniosek pełnomocnika J.M. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego, odmawiającego przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego oddalającego apelację od postanowienia wstępnego, przez zamieszczenie w nim rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, podlegał oddaleniu (art. 351 § 1 w związku z art. 391 § i art. 39821 k.p.c.). Grzegorz Misiurek‎ (A.T.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 1160/24 · Sąd Najwyższy: I CSK 1160/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku J.M.‎z udziałem P.K.‎o podział majątku wspólnego,‎na skutek wniosku wnioskodawczyni J.M. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2025 r., I CSK 1160/24, oddala wniosek J.M. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2025 r., I CSK 1160/24, o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § i art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1160/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku J.M.‎z udziałem P.K.‎o podział majątku wspólnego,‎na skutek wniosku wnioskodawczyni J.M. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2025 r., I CSK 1160/24, oddala wniosek J.M. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2025 r., I CSK 1160/24, o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. art. 108 § 1 zdanie pierwsze k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w danej instancji. Wyrok wstępny (postanowienie wstępne) nie jest orzeczeniem, które kończy postępowanie w danej instancji (zob. m.in. postanowienia SN: z 26 sierpnia 2009, I CZ 36/09. OSNC-ZD 2010, nr 2, poz.58 i z 21 czerwca 2012 r., III CZ 30/12, nie publ.).Z tych względów wniosek pełnomocnika J.M. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego, odmawiającego przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego oddalającego apelację od postanowienia wstępnego, przez zamieszczenie w nim rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, podlegał oddaleniu (art. 351 § 1 w związku z art. 391 § i art. 39821 k.p.c.). Grzegorz Misiurek‎ (A.T.)[SOP]