Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1116/23 AI generated

I CSK 1116/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1116/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1116/23 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. Ś.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 21 października 2022 r., V ACa 540/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem uzupełnienia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że nieprzeprowadzono prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej powodowi, stronie niereprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, celem prawidłowego doręczenia lub przedstawienia pełnomocnictwa r.pr. S. K., które obejmuje również działanie przed Sądem Najwyższym, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. AD[ms]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1116/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. Ś.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 21 października 2022 r., V ACa 540/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem uzupełnienia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że nieprzeprowadzono prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej powodowi, stronie niereprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, celem prawidłowego doręczenia lub przedstawienia pełnomocnictwa r.pr. S. K., które obejmuje również działanie przed Sądem Najwyższym, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. AD[ms]

Cited Case Law

AI generated
V ACa 540/22
Powód W. Ś. domagał się ustalenia, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...), którą zawarł w dniu 16 kwietnia 2008r. z Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna. Wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego kwoty 461.922,86 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 lipca 2021 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu. Pozwany Bank wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Wyrokiem z dnia 21 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1116/23 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. Ś.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 21 października 2022 r., V ACa 540/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem uzupełnienia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że nieprzeprowadzono prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej powodowi, stronie niereprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, celem prawidłowego doręczenia lub przedstawienia pełnomocnictwa r.pr. S. K., które obejmuje również działanie przed Sądem Najwyższym, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. AD[ms]