Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1098/23 AI generated

I CSK 1098/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1098/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 28 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z 30 lipca 2021 r.W skardze kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz przepisów postępowania. Wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji lub jego zmianę przez uwzględnienie apelacji.Pismem z dnia 25 lipca 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c.[SOP][ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 1098/23 · Sąd Najwyższy: I CSK 1098/23 POSTANOWIENIE 26 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 26 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. S. i P. W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 28 października 2022 r., I ACa 1359/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c.[SOP][ms] ‎

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1359/21
W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 28 października 2022 r., I ACa 1359/21, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1098/23 POSTANOWIENIE 26 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 26 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. S. i P. W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 28 października 2022 r., I ACa 1359/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 28 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z 30 lipca 2021 r.W skardze kasacyjnej pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz przepisów postępowania. Wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji lub jego zmianę przez uwzględnienie apelacji.Pismem z dnia 25 lipca 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c.[SOP][ms] ‎