Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1093/23 AI generated

I CSK 1093/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1093/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W niniejszej sprawie pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł w dniu ‎15 lutego 2023 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 listopada 2022 r. W dniu 14 marca 2023 r. powód złożył odpowiedź na skargę kasacyjną. Pismem z dnia 5 lipca 2023 r. pełnomocnik powoda poinformowała, że postanowieniem z dnia 5 lipca 2023 r. (sygn. akt PO1P/GU/317/2023) Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu ogłosił upadłość powoda oraz, że funkcję syndyka masy upadłości pełni P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P..

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c; I CSK 1093/23 · Sąd Najwyższy: z siedzibą w W. wniósł w dniu ‎15 lutego 2023 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 listopada 2022 r. W dniu 14 marca 2023 r. powód złożył odpowiedź na skargę kasacyjną. Pismem z dnia 5 lipca 2023 r. pełnomocnik powoda poinformowała, że postanowieniem z dnia 5 lipca 2023 r. (sygn. akt PO1P/GU/317/2023) Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu ogłosił upadłość powoda oraz, że funkcję syndyka masy upadłości pełni P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P..

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., sąd z urzędu zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1093/23 POSTANOWIENIE 7 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 7 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z 18 listopada 2022 r., II Ca 320/22, 1. zawiesza z urzędu postępowanie kasacyjne.

2. podejmuje z urzędu postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości powoda M. M. – P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

3. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł w dniu ‎15 lutego 2023 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 listopada 2022 r. W dniu 14 marca 2023 r. powód złożył odpowiedź na skargę kasacyjną. Pismem z dnia 5 lipca 2023 r. pełnomocnik powoda poinformowała, że postanowieniem z dnia 5 lipca 2023 r. (sygn. akt PO1P/GU/317/2023) Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu ogłosił upadłość powoda oraz, że funkcję syndyka masy upadłości pełni P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P..

Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., sąd z urzędu zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony. Stosownie natomiast do art. 180 § 1 b) k.p.c., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: w przypadku ogłoszenia upadłości strony lub wszczęcia wtórnego postępowania upadłościowego, z wyjątkiem określonym w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2022 r. poz. 1520 oraz z 2023 r. poz. 825) - z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka.Ponieważ w sprawie wystąpiły wszystkie przesłanki normy art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. oraz art. 180 § 1b) k.p.c., postępowanie kasacyjne z udziałem powoda M.

M. należało zawiesić z urzędu i podjąć je z udziałem syndyka masy upadłości M. M. w osobie P. spólki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. oraz art. 180 § 1b) k.p.c. w związku z art. 39812 orzeczono jak w sentencji postanowienia. [SOP][ms]