I CSK 109/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 109/05

POSTANOWIENIE

Dnia 29 grudnia 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa A. G.

przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa Przemysłowego "P." Przedsiębiorstwu

Państwowemu w P.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2005 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 16 czerwca 2005 r.,

odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz strony

pozwanej kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z tytułu zwrotu

kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2005 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację

powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 listopada 2004 r.

oddalającego powództwo.

W skardze kasacyjnej powód, zarzucając w ramach pierwszej podstawy

kasacyjnej naruszenie art. 471 k.c., wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku

i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać

wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymaganie to

związane jest z instytucją tzw. przedsądu, uregulowaną w art. 398 9 k.p.c., a jego

spełnienie polega na wskazaniu, że w sprawie występuje istotne zagadnienie

prawne lub, że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących

poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów lub,

że zachodzi nieważność postępowania lub, że skarga kasacyjna jest oczywiście

uzasadniona. Ponadto – co również nie jest bez znaczenia – w uzasadnieniu

wniosku

należy

przedstawić

odrębną,

pogłębioną

argumentację

prawną

wskazującą na zaistnienie powołanej okoliczności uzasadniającej przyjęcie skargi

kasacyjnej do rozpoznania. Tymczasem skarżący zaniechał przedstawienia

jakiejkolwiek argumentacji na poparcie postawionej tezy o istnieniu potrzeby

dokonania wykładni art. 471 k.c.

Skarga

kasacyjna

niezawierająca

któregokolwiek

z

elementów

konstrukcyjnych wymienionych w art. 398 § 1 k.p.c. dotknięta jest nieusuwalnym

brakiem skutkującym jej odrzuceniem w myśl art. 3986 k.p.c.

Z podanych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1

w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c.

jc