Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1088/14 AI generated

Cassation appeal dismissed due to missing valuation of the subject matter in a property dispute.

Case Number I CSK 1088/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant failed to provide a valuation of the disputed property. The lower courts ruled in favor of the plaintiff, but the Supreme Court noted the financial nature of the case required a specific monetary assessment. Consequently, the appeal was sent back to the appellate court to compel the appellant to submit the required value.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks postępowania cywilnego art. 388 ust. 1; Kodeks postępowania cywilnego art. 400: In property disputes, a cassation appeal must include a valuation of the subject matter; failure to do so results in the appeal being remitted to the lower court for correction.

Keywords

AI generated
property dispute cassation appeal valuation requirement remitted for correction financial nature of case

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego art. 388 ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego art. 400

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1088/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący)‎SSN Marta Romańska‎SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa "Fundacja […]" z siedzibą w G.‎przeciwko P. Leasing Spółce z o.o. z siedzibą w W.‎o nakazanie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt VI ACa […], postanawia: ‎ze względu na majątkowy charakter sprawy zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia jej braku przez wezwanie skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia.