Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 107/22 AI generated

I CSK 107/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 107/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 107/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w W.‎z udziałem P. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o wpis hipoteki przymusowej w dziale IV księgi wieczystej Kw nr […],‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w W.od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt VI Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C. celem rozważenia weryfikacji, w związku z treścią wniosku o wpis w księdze wieczystej, organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym oraz ewentualnie weryfikacji prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej, a to z uwagi na treść art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r., poz. 2180).

Legislator headnote

AI generated

I CSK 107/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 107/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w W.‎z udziałem P. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o wpis hipoteki przymusowej w dziale IV księgi wieczystej Kw nr […],‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w W.od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt VI Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C. celem rozważenia weryfikacji, w związku z treścią wniosku o wpis w księdze wieczystej, organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym oraz ewentualnie weryfikacji prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej, a to z uwagi na treść art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r., poz. 2180).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 107/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w W.‎z udziałem P. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o wpis hipoteki przymusowej w dziale IV księgi wieczystej Kw nr […],‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w W.od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt VI Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C. celem rozważenia weryfikacji, w związku z treścią wniosku o wpis w księdze wieczystej, organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym oraz ewentualnie weryfikacji prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej, a to z uwagi na treść art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r., poz. 2180).