Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1062/26 AI generated

I CSK 1062/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1062/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 1062/26 POSTANOWIENIE 19 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku A. C.‎z udziałem T. C. i F. D.‎o uchylenie lub zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej F. D.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 1 grudnia 2025 r., V Ca 3341/24, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie wobec stwierdzenia próby doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni na nieaktualny adres, zamiast na adres podany do protokołu rozprawy […]. (A.T.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1062/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku A. C.‎z udziałem T. C. i F. D.‎o uchylenie lub zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej F. D.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 1 grudnia 2025 r., V Ca 3341/24, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie wobec stwierdzenia próby doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni na nieaktualny adres, zamiast na adres podany do protokołu rozprawy […]. (A.T.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1062/26 POSTANOWIENIE 19 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku A. C.‎z udziałem T. C. i F. D.‎o uchylenie lub zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej F. D.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 1 grudnia 2025 r., V Ca 3341/24, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie wobec stwierdzenia próby doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni na nieaktualny adres, zamiast na adres podany do protokołu rozprawy […]. (A.T.)[a.ł]