I CSK 1061/23 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPowód J. O. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 17 lutego 2022 r. Następnie pismem z 30 marca 2023 r. skarżący, działając osobiście, cofnął skargę kasacyjną.W odpowiedzi na skargę pozwana wnosiła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, względnie o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne i zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na względzie sytuację majątkową skarżącego, orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.Ponadto Sąd Najwyższy na podstawie § 16 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, a także § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie – mając na uwadze wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2020 r., SK 66/19; z 20 grudnia 2022 r., SK 78/21, i z 20 kwietnia 2023 r., SK 53/22 – przyznał adwokatowi M.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 102 k.p.c; I CSK 1061/23 · Sąd Najwyższy: przyznaje adwokat M.H. 5400 złotych, w tym podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 1061/23 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa J. O.przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w P.o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej J. O.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 17 lutego 2022 r., I ACa 125/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. nie obciążą powoda kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje adwokat M.H. 5400 złotych, w tym podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Powód J. O. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 17 lutego 2022 r. Następnie pismem z 30 marca 2023 r. skarżący, działając osobiście, cofnął skargę kasacyjną.W odpowiedzi na skargę pozwana wnosiła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, względnie o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne i zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na względzie sytuację majątkową skarżącego, orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.Ponadto Sąd Najwyższy na podstawie § 16 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, a także § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie – mając na uwadze wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2020 r., SK 66/19; z 20 grudnia 2022 r., SK 78/21, i z 20 kwietnia 2023 r., SK 53/22 – przyznał adwokatowi M.
H. 8100 zł, w tym podatek VAT, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.