Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1054/25 AI generated

I CSK 1054/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1054/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1054/25 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi upadłej B. W. ‎z udziałem Syndyka masy upadłości B. W. osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, Z. w W. , P. spółki akcyjnej w W., M. spółki akcyjnej w K., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością‎w przedmiocie odmowy ustalenia planu spłaty wierzyciela,‎na skutek skargi kasacyjnej upadłej B. W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 7 sierpnia 2023 r., XII Gz 250/23, prostuje omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 5 listopada 2025 r. w ten sposób, że pomija zdanie „Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 3989 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz co do kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c., orzeczono jak w postanowieniu”. [dr][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 2 k.p.c, art. 102 k.p.c; I CSK 1054/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi upadłej B. W. ‎z udziałem Syndyka masy upadłości B. W. osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, Z. w W. , P. spółki akcyjnej w W., M. spółki akcyjnej w K., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością‎w przedmiocie odmowy ustalenia planu spłaty wierzyciela,‎na skutek skargi kasacyjnej upadłej B. W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 7 sierpnia 2023 r., XII Gz 250/23, prostuje omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 5 listopada 2025 r. w ten sposób, że pomija zdanie „Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 3989 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz co do kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c., orzeczono jak w postanowieniu”. [dr][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c art. 102 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c
art. 102 k.p.c
oraz co do kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c., orzeczono jak w postanowieniu”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1054/25 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi upadłej B. W. ‎z udziałem Syndyka masy upadłości B. W. osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, Z. w W. , P. spółki akcyjnej w W., M. spółki akcyjnej w K., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością‎w przedmiocie odmowy ustalenia planu spłaty wierzyciela,‎na skutek skargi kasacyjnej upadłej B. W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 7 sierpnia 2023 r., XII Gz 250/23, prostuje omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z 5 listopada 2025 r. w ten sposób, że pomija zdanie „Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 3989 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz co do kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c., orzeczono jak w postanowieniu”. [dr][a.ł]