Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1038/24 AI generated

I CSK 1038/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1038/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1038/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku miasta stołecznego Warszawy‎z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i P. w P.‎o wykreślenie wpisów w działach I-O, I-Sp, II oraz o zamknięcie księgi wieczystej,‎na skutek skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawy‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 17 sierpnia 2023 r., XXVII Ca 1380/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po dostrzeżeniu że nie dokonano prawidłowego ustalenia adresu i skarga nie została skutecznie doręczona uczestnikowi postępowania P. w P., celem ustalenia prawidłowego adresu tego uczestnika i prawidłowego doręczenia skargi zgodnie z przepisami przewidzianymi dla nadań przesyłek sądowych w państwach członkowskich Unii Europejskiej, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków (art. 398[6] § 3 k.p.c.).[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1038/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku miasta stołecznego Warszawy‎z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i P. w P.‎o wykreślenie wpisów w działach I-O, I-Sp, II oraz o zamknięcie księgi wieczystej,‎na skutek skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawy‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 17 sierpnia 2023 r., XXVII Ca 1380/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po dostrzeżeniu że nie dokonano prawidłowego ustalenia adresu i skarga nie została skutecznie doręczona uczestnikowi postępowania P. w P., celem ustalenia prawidłowego adresu tego uczestnika i prawidłowego doręczenia skargi zgodnie z przepisami przewidzianymi dla nadań przesyłek sądowych w państwach członkowskich Unii Europejskiej, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków (art. 398[6] § 3 k.p.c.).[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1038/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku miasta stołecznego Warszawy‎z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i P. w P.‎o wykreślenie wpisów w działach I-O, I-Sp, II oraz o zamknięcie księgi wieczystej,‎na skutek skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawy‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 17 sierpnia 2023 r., XXVII Ca 1380/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie w związku z dostrzeżonymi brakami formalnymi, po dostrzeżeniu że nie dokonano prawidłowego ustalenia adresu i skarga nie została skutecznie doręczona uczestnikowi postępowania P. w P., celem ustalenia prawidłowego adresu tego uczestnika i prawidłowego doręczenia skargi zgodnie z przepisami przewidzianymi dla nadań przesyłek sądowych w państwach członkowskich Unii Europejskiej, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków (art. 398[6] § 3 k.p.c.).[SOP]