I CSK 1033/24 · Sąd Najwyższy

I CSK 1033/24 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.S., A.S., M.K. i Z.S.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 27 października 2023 r., I ACa 983/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem podjęcia stosownych czynności, gdyż:

1) w punkcie I zaskarżonego wyroku wskazano, że zostały‎ zasądzone na rzecz powodów „solidarnie kwoty po (…)”‎ – należy określić, czy zasądzenie dotyczyło solidarnie jednej‎ kwoty czy kwot po 429.646,42 zł na rzecz każdego z powodów;

2) konsekwencją powyższego jest konieczność ustalenia‎ wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście‎ współuczestnictwa powodów (zob. uchwałę SN z 26‎ października 2023 r., III CZP 156/22; postanowienie SN z 15‎ czerwca 2022 r., III CZ 225/22), określenia wartości przedmiotu‎ zaskarżenia (na s. 53 skargi kasacyjnej zostały wyliczone‎ wartości odrębnie dla każdego z powodów, ale na s. 2 tej‎ skargi wskazano sumę tych kwot), jak również opłaty lub opłat‎ od skargi kasacyjnej – została uiszczona tylko jedna opłata‎ (k. 730);

3) wskazano, że jest to „skarga kasacyjna powodów”‎ (w komparycji skargi wymieniono czwórkę powodów, a do‎ skargi załączono pełnomocnictwa udzielone przez czwórkę‎ powodów), podczas gdy w sentencji wyroku występuje dwóch‎ powodów i co do nich wyliczono wartość przedmiotu‎ zaskarżenia – jeżeli powodami miałyby być pozostałe dwie‎ osoby, należy ustalić, czy posiadają one gravamen‎ w zaskarżeniu wyroku i wartość przedmiotu zaskarżenia‎ w odniesieniu do każdej z nich. [P.L.][ał]]