Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1027/23 AI generated

I CSK 1027/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1027/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 1027/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku V.D.‎z udziałem D.S., C.C. i I.C.‎o stwierdzenie nabycia spadku po G.S. i E.S.,‎na skutek skargi kasacyjnej D.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 kwietnia 2021 r., XXVII Cz 127/21, w przedmiocie wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia 1. przyznać tłumaczowi przysięgłemu U.B. za sporządzenie tłumaczenia z 31 stycznia 2024 r. wynagrodzenie w kwocie 432,36 (czterysta trzydzieści dwa złote trzydzieści sześć groszy) zł; 2. wynagrodzenie przyznane w punkcie 1. wypłacić tłumaczowi przysięgłemu U.B. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego (art. 83 ust. 1 u.k.s.c.). (K.L.) UZASADNIENIETłumacz przysięgły U.B. wykonała zlecone jej tłumaczenie, zaś wysokość wnioskowanego przez tłumacza wynagrodzenia jest zgodna z przepisami § 3 ust. 1 w zw. z § 7 i § 8 us.t 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.[ał] ‎ (K.L.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1027/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku V.D.‎z udziałem D.S., C.C. i I.C.‎o stwierdzenie nabycia spadku po G.S. i E.S.,‎na skutek skargi kasacyjnej D.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 kwietnia 2021 r., XXVII Cz 127/21, w przedmiocie wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia 1. przyznać tłumaczowi przysięgłemu U.B. za sporządzenie tłumaczenia z 31 stycznia 2024 r. wynagrodzenie w kwocie 432,36 (czterysta trzydzieści dwa złote trzydzieści sześć groszy) zł; 2. wynagrodzenie przyznane w punkcie 1. wypłacić tłumaczowi przysięgłemu U.B. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego (art. 83 ust. 1 u.k.s.c.). (K.L.) UZASADNIENIETłumacz przysięgły U.B. wykonała zlecone jej tłumaczenie, zaś wysokość wnioskowanego przez tłumacza wynagrodzenia jest zgodna z przepisami § 3 ust. 1 w zw. z § 7 i § 8 us.t 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.[ał] ‎ (K.L.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1027/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku V.D.‎z udziałem D.S., C.C. i I.C.‎o stwierdzenie nabycia spadku po G.S. i E.S.,‎na skutek skargi kasacyjnej D.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 kwietnia 2021 r., XXVII Cz 127/21, w przedmiocie wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia 1. przyznać tłumaczowi przysięgłemu U.B. za sporządzenie tłumaczenia z 31 stycznia 2024 r. wynagrodzenie w kwocie 432,36 (czterysta trzydzieści dwa złote trzydzieści sześć groszy) zł; 2. wynagrodzenie przyznane w punkcie 1. wypłacić tłumaczowi przysięgłemu U.B. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego (art. 83 ust. 1 u.k.s.c.). (K.L.) UZASADNIENIETłumacz przysięgły U.B. wykonała zlecone jej tłumaczenie, zaś wysokość wnioskowanego przez tłumacza wynagrodzenia jest zgodna z przepisami § 3 ust. 1 w zw. z § 7 i § 8 us.t 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.[ał] ‎ (K.L.)