Legislator Case Law & Legislation
I CSK 1027/23 AI generated

I CSK 1027/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1027/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku oczywistego błędu rachunkowego przy wyliczeniu należnego tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenia doszło najpierw do zaokrąglenia kwoty wynagrodzenia do pełnych groszy (169,17 zł) a kolejno do zaokrąglenia tej kwoty w dół do pełnego złotego (169 zł). Z tych względów, na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji (M.M.) [ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 350 § 1 k.p.c, art. 361 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 1027/23 · Sąd Najwyższy: I CSK 1027/23 POSTANOWIENIE 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku V.D.‎z udziałem D.D., C.C. i I.C.‎o stwierdzenie nabycia spadku po G.S. i E.S.,‎na skutek skargi kasacyjnej D.D.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 kwietnia 2021 r., XXVII Cz 127/21, w przedmiocie sprostowania prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 14 listopada 2023 r. w punkcie pierwszym w ten sposób, że w miejsce kwoty 207,37 zł (dwieście siedem złotych trzydzieści siedem groszy) wpisuje kwotę 208,08 zł (dwieście osiem złotych osiem groszy).

Keywords

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c art. 361 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 350 § 1 k.p.c.
art. 361 k.p.c
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 1027/23 POSTANOWIENIE 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku V.D.‎z udziałem D.D., C.C. i I.C.‎o stwierdzenie nabycia spadku po G.S. i E.S.,‎na skutek skargi kasacyjnej D.D.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 28 kwietnia 2021 r., XXVII Cz 127/21, w przedmiocie sprostowania prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 14 listopada 2023 r. w punkcie pierwszym w ten sposób, że w miejsce kwoty 207,37 zł (dwieście siedem złotych trzydzieści siedem groszy) wpisuje kwotę 208,08 zł (dwieście osiem złotych osiem groszy).

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku oczywistego błędu rachunkowego przy wyliczeniu należnego tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenia doszło najpierw do zaokrąglenia kwoty wynagrodzenia do pełnych groszy (169,17 zł) a kolejno do zaokrąglenia tej kwoty w dół do pełnego złotego (169 zł). Z tych względów, na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 361, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji (M.M.) [ał]