I CSK 1021/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 1021/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku D. R.‎przy uczestnictwie B. R.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżący opiera wniosek o przyjęcie skargi na jej oczywistej zasadności.

Stanowiska skarżącego nie sposób jednak podzielić. Twierdzenie, że skarga jest oczywiście uzasadniona w związku z tym, że uczestniczka przyznała twierdzenia wnioskodawcy o poczynieniu nakładów na majątek wspólny z majątku osobistego stanowiącego dochód z tytułu nagród za osiągnięcia i z tytułu praw autorskich jest całkowicie gołosłowne w kontekście poczynionych ustaleń faktycznych. Z uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia wynika bowiem jednoznacznie, że uczestniczka zaprzeczyła ostatecznie, że wnioskodawca dokonywał takich nakładów.

Sąd zaś uwzględnił częściowo te nakłady, mianowicie w zakresie, w jakim zostały one wykazane przez wnioskodawcę stosownymi dowodami. W pozostałym zakresie twierdzenia wnioskodawcy zostały uznane przez Sąd za nieudowodnione. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario).