I CSK 102/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generateddoręczenia skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce G. K. z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej adwokatowi Ł.M. Należy zauważyć, że adwokat Ł.M. legitymuje się pełnomocnictwem z 17 maja 2023 r. „do reprezentowania w sprawie” (k. 274 akt), przy czym według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia w życie nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., nie obejmowało ono reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie natomiast z art. 19 ust. 1 powołanej nowelizacji do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.;
Legislator headnote
AI generatedart. 91 pkt 1 k.p.c, art. 91 k.p.c; I CSK 102/24 · Sąd Najwyższy: z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej adwokatowi Ł.M. Należy zauważyć, że adwokat Ł.M. legitymuje się pełnomocnictwem z 17 maja 2023 r. „do reprezentowania w sprawie” (k. 274 akt), przy czym według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia w życie nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., nie obejmowało ono reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie natomiast z art. 19 ust. 1 powołanej nowelizacji do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I CSK 102/24 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa G.K. i S.K.przeciwko A.K. i W.K.o rozwiązanie umowy o dożywocie,na skutek skargi kasacyjnej A.K.od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 22 czerwca 2023 r., I Ca 126/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łomży celem przeprowadzenia postępowania naprawczego w zakresie:
1) doręczenia skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce G. K. z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej adwokatowi Ł.M. Należy zauważyć, że adwokat Ł.M. legitymuje się pełnomocnictwem z 17 maja 2023 r. „do reprezentowania w sprawie” (k. 274 akt), przy czym według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia w życie nowelizacji k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., nie obejmowało ono reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie natomiast z art. 19 ust. 1 powołanej nowelizacji do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r.;
2) doręczenia skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu W.K. z uwagi na nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej adwokatowi J.T. Należy zauważyć, że adwokat J.T. legitymuje się pełnomocnictwem z 12 maja 2023 r. „do sprawy” (k. 278 akt), przy czym według stanu prawnego obowiązującego do dnia 1 lipca 2023 r., to jest do wejścia w życie noweli k.p.c. z dnia 9 marca 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), zmieniającej art. 91 pkt 1 k.p.c., nie obejmowało ono reprezentowania mocodawcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Zgodnie natomiast z art. 19 ust. 1 powołanej nowelizacji do oceny zakresu pełnomocnictwa zastosowanie znajduje art. 91 k.p.c. o treści obowiązującej do dnia 30 czerwca 2023 r., albowiem sprawa została prawomocnie zakończona przed 1 lipca 2023 r. (G.N.-J.)[a.ł])