I CSK 1000/25 · Sąd Najwyższy

I CSK 1000/25 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa D.M. i K.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 2 października 2024 r., I ACa 2913/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. znosi między stronami wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 20 marca 2025 r. (prezentata Sądu Najwyższego) pozwana Bank S.A. z siedzibą w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 2 paździenrika 2024 r. w sprawie z powództwa D.M. i K.M. o zapłatę. W piśmie tym pozwana wniosła o wzajemne zniesienie kosztów postępowania kasacyjnego między stronami. Oświadczyła również, że odpis tego pisma został doręczony stronie przeciwnej zgodnie z dyspozycją art. 132 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, do którego wniesiono tę opłatę.[SOP][r.g.] ‎