Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 1/22 AI generated

I CSK 1/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 1/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Inwestycji i Rozwoju, Prezesowi Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim i S. S.‎o zapłatę po rozpoznaniu wniosku o sprostowanie postanowienia z dnia 26 stycznia 2022 r., 1) prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2022 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska powoda „S.” wpisuje „S.”; 2) oddala wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 26 maja 2022 r. w zakresie oznaczenia Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 1/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Inwestycji i Rozwoju, Prezesowi Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim i S. S.‎o zapłatę po rozpoznaniu wniosku o sprostowanie postanowienia z dnia 26 stycznia 2022 r., 1) prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2022 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska powoda „S.” wpisuje „S.”; 2) oddala wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 26 maja 2022 r. w zakresie oznaczenia Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Inwestycji i Rozwoju, Prezesowi Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim i S. S.‎o zapłatę po rozpoznaniu wniosku o sprostowanie postanowienia z dnia 26 stycznia 2022 r., 1) prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2022 r. w ten sposób, że w miejsce nazwiska powoda „S.” wpisuje „S.”; 2) oddala wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z 26 maja 2022 r. w zakresie oznaczenia Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.