Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 94/21 AI generated

I CO 94/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I CO 94/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pełnomocnik M.K. pismem z 30 czerwca 2021 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą M.K. zamierza wytoczyć przeciwko swojemu mężowi wskazując, że oboje mieszkają w Irlandii. Jako podstawę swojego wniosku wskazał art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W wyniku nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego przeprowadzonej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. z 2019 r., poz. 1469) art. 45 k.p.c. został zmieniony z dniem 7 listopada 2019 r. i obecnie w § 2 do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew.Złożenie takiego wniosku przez wnioskodawczynię bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie jest więc skuteczne w aktualnym stanie prawnym. ke

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; I CO 94/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CO 94/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z wniosku M. K. o wyznaczenie sądu właściwego ‎dla rozpoznania sprawy z powództwa M. K.‎przeciwko T. K. o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2021 r., odmawia oznaczenia Sądu.

Keywords

AI generated
determination of territorial jurisdiction jurisdiction in matters of trust asylum jurisdictional competence recognition of foreign decision violation of jurisdiction rules allocation under Dublin Regulation

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c
Jako podstawę swojego wniosku wskazał art. 45 k.p.c.
AI generated
III CO 436/22
W dniu 15 marca 2022 r. P. W. wniosła do Sądu Okręgowego w J. pozew o rozwód przeciwko A. W., z którego wynika, że strony mieszkają na terenie Irlandii.Sąd Okręgowy w J. postanowieniem z dnia 16 marca 2022 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy z powództwa P. W. przeciwko A. W..Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c. jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
III CO 1082/23
Pełnomocnik J. S. wnioskiem z 10 grudnia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą J. S. zamierza wytoczyć przeciwko swojemu mężowi wskazując, że oboje mieszkają w Irlandii. Jako podstawę swojego wniosku wskazał art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W wyniku nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego dokonanej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) przepis art. 45 k.p.c. został zmieniony z dniem 7 listopada 2019 r. i obecnie zgodnie z jego § 2 do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew.
III CO 821/24
III CO 821/24 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2024 r.
IV CO 232/21
Pozwem z 13 września 2021 r.
III CO 945/22
Pełnomocnik M.W. wnioskiem z 16 września 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą M.W. zamierza wytoczyć przeciwko swojemu mężowi wskazując, że oboje mieszkają w Szkocji. Jako podstawę swojego wniosku wskazał art. 45 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 94/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z wniosku M. K. o wyznaczenie sądu właściwego ‎dla rozpoznania sprawy z powództwa M. K.‎przeciwko T. K. o rozwód po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2021 r., odmawia oznaczenia Sądu.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik M.K. pismem z 30 czerwca 2021 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, którą M.K. zamierza wytoczyć przeciwko swojemu mężowi wskazując, że oboje mieszkają w Irlandii. Jako podstawę swojego wniosku wskazał art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W wyniku nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego przeprowadzonej ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. (Dz.U. z 2019 r., poz. 1469) art. 45 k.p.c. został zmieniony z dniem 7 listopada 2019 r. i obecnie w § 2 do wystąpienia o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, upoważniony jest jedynie sąd, do którego wpłynął pozew.Złożenie takiego wniosku przez wnioskodawczynię bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie jest więc skuteczne w aktualnym stanie prawnym. ke