Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 91/18 AI generated

I CO 91/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I CO 91/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CO 91/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w Z. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,A.”, Netherlands (Holandia) do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,A.” z siedzibą w Holandii o zapłatę kwoty 97989,00 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelność związana z wystawieniem noty korygującej: I. (C.): […] z dnia 06.10.2016 r. na kwotę 10147 USD) oraz z tytułu przekazania kwoty 16381,54 USD, przeciwnikowi przelewem z dnia 22.09.2016 r. jako przedpłaty za realizację zamówienia - dostarczenie towaru.

Legislator headnote

AI generated

I CO 91/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CO 91/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w Z. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,A.”, Netherlands (Holandia) do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,A.” z siedzibą w Holandii o zapłatę kwoty 97989,00 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelność związana z wystawieniem noty korygującej: I. (C.): […] z dnia 06.10.2016 r. na kwotę 10147 USD) oraz z tytułu przekazania kwoty 16381,54 USD, przeciwnikowi przelewem z dnia 22.09.2016 r. jako przedpłaty za realizację zamówienia - dostarczenie towaru.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 91/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w Z. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,A.”, Netherlands (Holandia) do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,A.” z siedzibą w Holandii o zapłatę kwoty 97989,00 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelność związana z wystawieniem noty korygującej: I. (C.): […] z dnia 06.10.2016 r. na kwotę 10147 USD) oraz z tytułu przekazania kwoty 16381,54 USD, przeciwnikowi przelewem z dnia 22.09.2016 r. jako przedpłaty za realizację zamówienia - dostarczenie towaru.