I CO 86/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedC.: […] z dnia 04.09.2017 r na kwotę 1165,00 EUR, 2) C.: […] z dnia 22.02.2017 r. na kwotę 725,00 EUR, 3) C.: […] z dnia 22.02.2017 r. na kwotę 785,00 EUR, 4) C.: […] z dnia 09.01.2017 r. na kwotę 885,00 EUR, 5) C.: […] z dnia 09.01.2017 r. na kwotę 1165,00 EUR, 6) C.: […] z dnia 26.07.2017 r. na kwotę 952,00 EUR, 7) C.: […] z dnia 13.10.2017 r. na kwotę 1165,00 EUR).
Legislator headnote
AI generatedI CO 86/18 · Sąd Najwyższy: na kwotę 725,00 EUR, 3) C.: […] z dnia 22.02.2017 r. na kwotę 785,00 EUR, 4) C.: […] z dnia 09.01.2017 r. na kwotę 885,00 EUR, 5) C.: […] z dnia 09.01.2017 r. na kwotę 1165,00 EUR, 6) C.: […] z dnia 26.07.2017 r. na kwotę 952,00 EUR, 7) C.: […] z dnia 13.10.2017 r. na kwotę 1165,00 EUR).
Full text
Sygn. akt I CO 86/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Zarządcy Masy Sanacyjnej ,,A.” Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji z siedzibą w Z.o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,T.” GMBH, […]. Germany (Niemcy) do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r. oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,T.” GMBH z siedzibą w Niemczech, o zapłatę kwoty 29383,00 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy złote) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelności związane z wystawieniem not korygujących:
1) C.: […] z dnia 04.09.2017 r na kwotę 1165,00 EUR, 2) C.: […] z dnia 22.02.2017 r. na kwotę 725,00 EUR, 3) C.: […] z dnia 22.02.2017 r. na kwotę 785,00 EUR, 4) C.: […] z dnia 09.01.2017 r. na kwotę 885,00 EUR, 5) C.: […] z dnia 09.01.2017 r. na kwotę 1165,00 EUR, 6) C.: […] z dnia 26.07.2017 r. na kwotę 952,00 EUR, 7) C.: […] z dnia 13.10.2017 r. na kwotę 1165,00 EUR).