Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 38/17 AI generated

I CO 38/17 · Sąd Najwyższy

Case Number I CO 38/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CO 38/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa K. S.-T.‎przeciwko K. T.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2017 r.,‎na skutek wniosku powódki o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; I CO 38/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CO 38/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa K. S.-T.‎przeciwko K. T.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2017 r.,‎na skutek wniosku powódki o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c
jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 38/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa K. S.-T.‎przeciwko K. T.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2017 r.,‎na skutek wniosku powódki o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).