Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 38/13 AI generated

I CO 38/13 · Sąd Najwyższy

Case Number I CO 38/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CO 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku K. C. o oznaczenie sądu właściwego‎przed, który wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo przeciwko J. C.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2013 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy ‎do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; I CO 38/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CO 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku K. C. o oznaczenie sądu właściwego‎przed, który wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo przeciwko J. C.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2013 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy ‎do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c
jako właściwy ‎do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku K. C. o oznaczenie sądu właściwego‎przed, który wnioskodawczyni zamierza wytoczyć powództwo przeciwko J. C.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2013 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy ‎do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).