Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 35/19 AI generated

I CO 35/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I CO 35/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawczyni w uzasadnieniu wniosku wskazała, że zamieszkiwała z mężem w P.. Obecnie nadal zamieszkuje ona w P., a jej mąż we Włoszech. Oznacza to, że, zgodnie z art. 41 k.p.c., wyłącznie właściwy w sprawie ze stosunku małżeństwa jest Sąd Okręgowy w W.. W tej sytuacji nie ma podstaw do oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu właściwego na podstawie art. 45 k.p.c. aj

Legislator headnote

AI generated

art. 41 k.p.c, art. 45 k.p.c; I CO 35/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CO 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. P.‎przeciwko G. F. P.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2019 r., na skutek wniosku powódki o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oddala wniosek.

Keywords

AI generated
art. 41 k.p.c art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 41 k.p.c
Oznacza to, że, zgodnie z art. 41 k.p.c., wyłącznie właściwy w sprawie ze stosunku małżeństwa jest Sąd Okręgowy w W..
art. 45 k.p.c
W tej sytuacji nie ma podstaw do oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu właściwego na podstawie art. 45 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A. P.‎przeciwko G. F. P.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2019 r., na skutek wniosku powódki o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni w uzasadnieniu wniosku wskazała, że zamieszkiwała z mężem w P.. Obecnie nadal zamieszkuje ona w P., a jej mąż we Włoszech. Oznacza to, że, zgodnie z art. 41 k.p.c., wyłącznie właściwy w sprawie ze stosunku małżeństwa jest Sąd Okręgowy w W.. W tej sytuacji nie ma podstaw do oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu właściwego na podstawie art. 45 k.p.c. aj