Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CO 135/20 AI generated

I CO 135/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I CO 135/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CO 135/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa L. G.‎przeciwko M. G.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2020 r.,‎na skutek przedstawienia akt o sygn. VII C (...) przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy.

Legislator headnote

AI generated

I CO 135/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CO 135/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa L. G.‎przeciwko M. G.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2020 r.,‎na skutek przedstawienia akt o sygn. VII C (...) przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 135/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa L. G.‎przeciwko M. G.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2020 r.,‎na skutek przedstawienia akt o sygn. VII C (...) przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy.