Legislator Case Law & Legislation
I CO 102/18 AI generated

I CO 102/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I CO 102/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CO 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Zarządcy Masy Sanacyjnej ,,A.” Spółki Akcyjnej ‎w restrukturyzacji z siedzibą w Z.o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,T.” (M.) Limited […] CHINA ‎do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,T.” (M.) Limited z siedzibą w M., o zapłatę kwoty 97000,00 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelności związane z wystawieniem not korygujących:

Legislator headnote

AI generated

I CO 102/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CO 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Zarządcy Masy Sanacyjnej ,,A.” Spółki Akcyjnej ‎w restrukturyzacji z siedzibą w Z.o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,T.” (M.) Limited […] CHINA ‎do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,T.” (M.) Limited z siedzibą w M., o zapłatę kwoty 97000,00 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelności związane z wystawieniem not korygujących:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CO 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Zarządcy Masy Sanacyjnej ,,A.” Spółki Akcyjnej ‎w restrukturyzacji z siedzibą w Z.o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawca mógłby zawezwać przeciwnika ,,T.” (M.) Limited […] CHINA ‎do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika ,,T.” (M.) Limited z siedzibą w M., o zapłatę kwoty 97000,00 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy złotych) tytułem należności w związku ze zwrotem wadliwych towarów przeciwnikowi (wierzytelności związane z wystawieniem not korygujących:

1) C. z dnia 29 sierpnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

2) C. z dnia 17 listopada 2016 r. nr […] na kwotę 1057,80 zł;

3) C. z dnia 27 lipca 2016 r. nr […] na kwotę ‎2177,10 zł;

4) C. z dnia 27 lipca 2016 r. nr […] na kwotę ‎2177,10 zł;

5) C. z dnia 27 lipca 2016 r. nr […] na kwotę ‎2177,10 zł;

6) C. z dnia 29 sierpnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

7) C. z dnia 29 sierpnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

8) C. z dnia 05 grudnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

9) C. z dnia 06 grudnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

10) C. z dnia 17 listopada 2016 r. nr […] na kwotę 861,00 zł;

11) C. z dnia 30 grudnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

12) C. z dnia 18 listopada 2016 r. nr […] na kwotę 1057,80 zł;

13) C. z dnia 06 grudnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

14) C. z dnia 26 września 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

15) C. z dnia 26 września 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

16) C. z dnia 26 września 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

17) C. z dnia 26 września 2016 r nr […] na kwotę 2177,10 zł;

18) C. z dnia 26 września 2016 r. nr […] na kwotę 2177, 1Ozł;

19) C. z dnia 26 września 2016 r. nr […] na kwotę 1770,00 zł;

20) C. z dnia 26 września 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

21) C. z dnia 26 września 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

22) C. z dnia 21 października 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

23) C. z dnia 21 października 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

24) C. z dnia 21 października 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

25) C. z dnia 21 października 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

26) C. z dnia 21 października 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł; 2 7) C. z dnia 18 listopada 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

28) C. z dnia 18 listopada 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10zł;

29) C. z dnia 18 listopada 2016 r. nr […] na kwotę 2177.10zl;

30) C. z dnia 18 listopada 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

31) C. z dnia 18 listopada 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

32) C. z dnia 30 grudnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

33) C. z dnia 30 grudnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

34) C. z dnia 30 grudnia 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10zł;

35) C. z dnia 26 września 2016 r. nr […] na kwotę 21777,10 zł;

36) C. z dnia 30 grudnia 2016 r. nr […] na kwotę 1500,60 zł;

37) C. z dnia 26 września 201 6r. nr […] na kwotę 2902,80 zł;

38) C. z dnia 21 października 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

39) C. z dnia 21 października 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

40) C. z dnia 21 października 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

41) C. z dnia 27 lipca 2016 r. nr […]na kwotę 861,00 zł;

42) C. z dnia 28 września 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

43) C. z dnia 27 lipca 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

44) C. z dnia 29 sierpnia 2016 r. nr […] na kwotę 752,76 zł;

45) C. z dnia 27 lipca 2016 r. nr […] na kwotę 1389,90 zł;

46) C. z dnia 27 lipca 2016 r. nr […] na kwotę 1389,90 zł;

47) C. z dnia 27 lipca 2016 r. nr […] na kwotę 2177,10 zł;

48) C. z dnia 05 grudnia 2016 r. nr […] na kwotę 2902,80 zł).