Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 96/24 AI generated

I CNP 96/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 96/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 96/24 POSTANOWIENIE 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi I.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z 20 kwietnia 2022 r., V Ca 663/21,‎wydanego w sprawie z powództwa R.M.‎przeciwko I.M. i I.P.‎o ochronę posiadania, 1) odrzuca skargę, 2) oddala wniosek R.M. o zasądzenie na jego rzecz od skarżącego kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym (A.D.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 96/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi I.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z 20 kwietnia 2022 r., V Ca 663/21,‎wydanego w sprawie z powództwa R.M.‎przeciwko I.M. i I.P.‎o ochronę posiadania, 1) odrzuca skargę, 2) oddala wniosek R.M. o zasądzenie na jego rzecz od skarżącego kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym (A.D.)[r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 96/24 POSTANOWIENIE 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi I.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z 20 kwietnia 2022 r., V Ca 663/21,‎wydanego w sprawie z powództwa R.M.‎przeciwko I.M. i I.P.‎o ochronę posiadania, 1) odrzuca skargę, 2) oddala wniosek R.M. o zasądzenie na jego rzecz od skarżącego kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym (A.D.)[r.g.]