I CNP 9/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW dniu 5 marca 2018 r. do Sądu Najwyższego w imieniu M. N. została złożona skarga z datą 2 marca 2018 r. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 maja 2016 r. (sygn. akt V Ca […]).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Działający w imieniu skarżącego powoda pełnomocnik z urzędu adwokat M.D. w treści wniesionego środka zaskarżenia wskazała, że nie posiada ona kontaktu ze skarżącym, zaś kierowana do niego korespondencja pocztowa jest zwracana z adnotacją o śmierci adresata.
Legislator headnote
AI generatedart. 4248 § 1 k.p.c; I CNP 9/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie skargi M.N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt V Ca […], wydanego w sprawie z powództwa M. N.przeciwko ,,T.’’S.A. w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2018 r., odrzuca skargę.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I CNP 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie skargi M.N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt V Ca […], wydanego w sprawie z powództwa M. N.przeciwko ,,T.’’S.A. w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2018 r., odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 5 marca 2018 r. do Sądu Najwyższego w imieniu M. N. została złożona skarga z datą 2 marca 2018 r. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 maja 2016 r. (sygn. akt V Ca […]).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Działający w imieniu skarżącego powoda pełnomocnik z urzędu adwokat M.D. w treści wniesionego środka zaskarżenia wskazała, że nie posiada ona kontaktu ze skarżącym, zaś kierowana do niego korespondencja pocztowa jest zwracana z adnotacją o śmierci adresata.
Wobec powyższej informacji zawartej w skardze, pismem z dnia 13 kwietnia 2018 r., Sąd Najwyższy zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego w. W o przedłożenie skróconego aktu zgonu M.N. W odpowiedzi na przesłane pismo Urząd Stanu Cywilnego w. W., pismem z dnia 19 kwietnia 2018 r., przedstawił Sądowi Najwyższemu odpis skróconego aktu zgonu M. N., z którego wynika, że M.N. zmarł w dniu 20 czerwca 2017 r.Mając na względzie powyższe okoliczności sprawy stwierdzić należy, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z dnia 25 maja 2016 r. podlega odrzuceniu, gdyż została wniesiona na rzecz osoby zmarłej, a więc pozbawionej zdolności sądowej.
Zwrócić przy tym należy uwagę, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, w tym przede wszystkim stanowiskiem wyrażonym w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2005 r., sygn. akt III BZP 1/05 (publ. OSNC 2006, nr 5, poz. 78), po śmierci strony, która brała udział w postępowaniu zakończonym prawomocnym wyrokiem, legitymowanym do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest spadkobierca strony, która zmarła po uprawomocnieniu się wyroku wydanego w sprawie.Z tych przyczyn, na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. aj