Legislator Case Law & Legislation
I CNP 9/14 AI generated

I CNP 9/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 9/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w W. w uwzględnieniu apelacji powódki zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 kwietnia 2012 r. i nakazał pozwanej G. S.A. w W. wydanie powódce Z. W. oryginału weksla wystawionego na zabezpieczenie umowy współpracy. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, strona pozwana wskazała na niezgodność zaskarżonego wyroku z art. 483 § 1 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczeniem niezgodnym z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w zw. z art. 4171 § 2 k.c. jest orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadami i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć, albo zostało wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie wymaga głębszej analizy prawniczej.

Legislator headnote

AI generated

art. 483 § 1 k.c, art. 4241 k.p.c, art. 4171 § 2 k.c, art. 4249 k.p.c; I CNP 9/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie ze skargi G. S.A. w W. o stwierdzenie niezgodności ‎z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt XXIII Ga […], wydanego ‎w sprawie z powództwa Z. W.‎przeciwko G. S.A. w W.‎o wydanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2014 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; ‎ zasądza od G. S.A. w W. na rzecz Z. W.‎ kwotę 600 (sześćset) zł tytułem kosztów postępowania‎ wywołanego wniesieniem skargi.

Keywords

AI generated
art. 483 § 1 k.c art. 4241 k.p.c art. 4171 § 2 k.c art. 4249 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 483 § 1 k.c
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, strona pozwana wskazała na niezgodność zaskarżonego wyroku z art. 483 § 1 k.c.
art. 4241 k.p.c
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczeniem niezgodnym z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c.
art. 4171 § 2 k.c
art. 4249 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie ze skargi G. S.A. w W. o stwierdzenie niezgodności ‎z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt XXIII Ga […], wydanego ‎w sprawie z powództwa Z. W.‎przeciwko G. S.A. w W.‎o wydanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 września 2014 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; ‎ zasądza od G. S.A. w W. na rzecz Z. W.‎ kwotę 600 (sześćset) zł tytułem kosztów postępowania‎ wywołanego wniesieniem skargi.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w W. w uwzględnieniu apelacji powódki zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 kwietnia 2012 r. i nakazał pozwanej G. S.A. w W. wydanie powódce Z. W. oryginału weksla wystawionego na zabezpieczenie umowy współpracy. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, strona pozwana wskazała na niezgodność zaskarżonego wyroku z art. 483 § 1 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Orzeczeniem niezgodnym z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w zw. z art. 4171 § 2 k.c. jest orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadami i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć, albo zostało wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie wymaga głębszej analizy prawniczej.

Niezgodność orzeczenia z prawem powodująca odpowiedzialność odszkodowawczą musi więc mieć charakter kwalifikowany, elementarny, oczywisty tylko bowiem w takim przypadku orzeczeniu sądu można przypisać cechę bezprawności (wyrok SN z dnia 21 lutego 2007 r., I CNP 71/06 nie publ.).Uzasadnienie wniesionej skargi nie przedstawia argumentacji, która dawałaby podstawę do stwierdzenia tego rodzaju kwalifikowanej niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku, co uzasadnia odmowę przyjęcia jej do rozpoznania na podstawie art. 4249 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w związku z art. 391 § 1, 39821 i 42412 k.p.c. przy uwzględnieniu stawek wynagrodzenia przewidzianych w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę ustanowionego z urzędu (tekst jedn.

Dz.U. z 2013 r, poz. 490). aw