Legislator Case Law & Legislation
I CNP 75/10 AI generated

I CNP 75/10 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 75/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia 23 września 2008 r. oddalające zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego z

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c, art. 42412 k.p.c; I CNP 75/10 · Sąd Najwyższy: Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia 23 września 2008 r. oddalające zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego z

Keywords

AI generated
art. 4241 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c art. 42412 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 k.p.c
prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu, można
art. 4248 § 1 k.p.c
(art. 4248 § 1 k.p.c.; tak też Sąd Najwyższy m.in.
art. 42412 k.p.c
w zw. z art. 39821 w zw. z art. 42412 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 75/10

POSTANOWIENIE

Dnia 14 czerwca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej

"W. " w B. z siedzibą w B. o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 23 września 2008 r., wydanego w sprawie

z powództwa Z.G. i J. G.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej

"W. " w B. z siedzibą w B.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2011 r.,

odrzuca skargę; zasądza od skarżącej Spółdzielni

Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej "W. " w B. na rzecz Z.

G. i J. G. kwotę 617 (sześćset siedemnaście) zł z tytułu zwrotu

kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z 22 lipca 2010

r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo

upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny

w zakresie dotyczącym instytucji skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu, można

żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku

kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia

– na które - de lege lata – wymieniona skarga nie przysługuje, odszkodowania

z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie takiego orzeczenia niezgodnie prawem,

można, w myśl art. 4241b k.p.c., domagać się bez uprzedniego stwierdzenia

niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi.

W wymienionej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak

przepisu

nakazującego

stosowanie

dotychczasowych

przepisów

do

skarg

wniesionych przed zmianą stanu prawnego. Dlatego skarga strony pozwanej

Spółdzielni Lokatorsko – Własnościowej „W.” z siedzibą w B. o stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia

23 września 2008 r. oddalające zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego z

dnia 5 czerwca 2008 r. o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, choć wniesiona

w dniu 31 sierpnia 2010 r., podlegała jako obecnie już niedopuszczalna odrzuceniu

(art. 4248 § 1 k.p.c.; tak też Sąd Najwyższy m.in. w postanowieniu z 21

października 2010 r., I CNP 19/10, niepublik.).

O kosztach postępowania Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1

w zw. z art. 39821 w zw. z art. 42412 k.p.c.