Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 58/24 AI generated

I CNP 58/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 58/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 58/24 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi M.R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 25 maja 2023 r., XXVII Ca 3244/21,‎wydanego w sprawie z powództwa U. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M.R.‎o zapłatę, zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez powódkę radcy prawnemu R.T. (k. 37), któremu doręczono odpis skargi, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.) r.g.

Legislator headnote

AI generated

I CNP 58/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi M.R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 25 maja 2023 r., XXVII Ca 3244/21,‎wydanego w sprawie z powództwa U. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M.R.‎o zapłatę, zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez powódkę radcy prawnemu R.T. (k. 37), któremu doręczono odpis skargi, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.) r.g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 58/24 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi M.R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 25 maja 2023 r., XXVII Ca 3244/21,‎wydanego w sprawie z powództwa U. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M.R.‎o zapłatę, zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone przez powódkę radcy prawnemu R.T. (k. 37), któremu doręczono odpis skargi, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.) r.g.