Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 55/22 AI generated

I CNP 55/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 55/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CNP 55/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi R. B.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt I ACa 371/19‎w sprawie z powództwa R. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r., zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wroclawiu skargę R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi numeru PESEL skarżącego (skarga jako pierwsze pismo w sprawie przed Sądem Najwyższym powinna zawierać dane wskazane w art. 126 § 2 k.p.c.) a także - w razie uzupełnienia tego braku - w celu doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa w postępowaniach przed Sądem Najwyższym.

Legislator headnote

AI generated

art. 126 § 2 k.p.c; I CNP 55/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 55/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi R. B.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt I ACa 371/19‎w sprawie z powództwa R. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r., zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wroclawiu skargę R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi numeru PESEL skarżącego (skarga jako pierwsze pismo w sprawie przed Sądem Najwyższym powinna zawierać dane wskazane w art. 126 § 2 k.p.c.) a także - w razie uzupełnienia tego braku - w celu doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa w postępowaniach przed Sądem Najwyższym.

Keywords

AI generated
art. 126 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 126 § 2 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I ACa 371/19
W., D. W. i C. W. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w T. domagali się wydania ruchomości w postaci płodów rolnych w asortymencie oraz ilości szczegółowo opisanych żądaniu pozwu, zaś w razie niemożności spełnienia tego żądania, zasądzenia od pozwanej na ich rzecz solidarnie kwoty 200.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 października 2018 r. Podali, że zgodnie z porozumieniem z 22 kwietnia 2015 r. pozwana miała prawo do uprawy stanowiących ich własność gruntów położonych w S. i D., ale bez prawa pobierania pożytków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 55/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi R. B.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt I ACa 371/19‎w sprawie z powództwa R. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r., zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wroclawiu skargę R. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi numeru PESEL skarżącego (skarga jako pierwsze pismo w sprawie przed Sądem Najwyższym powinna zawierać dane wskazane w art. 126 § 2 k.p.c.) a także - w razie uzupełnienia tego braku - w celu doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej jako organu uprawnionego do reprezentowania Skarbu Państwa w postępowaniach przed Sądem Najwyższym.