I CNP 52/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CNP 52/09

POSTANOWIENIE

Dnia 5 sierpnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marian Kocon

w sprawie ze skargi H.P.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu

Okręgowego w W. z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt [...],

wydanego w sprawie z wniosku H.P.

przy uczestnictwie "M." S.A. z siedzibą i Miasta W.

o wpis,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2009 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił

apelację wnioskodawczyni H.P. od postanowienia Sądu Rejonowego w W., w

sprawie z udziałem M. S.A., o wpis.

Wnioskodawczyni wniosła skargę na podstawie art. 424 1 § 1 k.p.c., w której

żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia, powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego

została wniesiona, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez

wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, przytoczenie podstaw oraz ich

uzasadnienie, wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest

niezgodne oraz wykazanie że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze

innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

W skardze wnioskodawczyni nie uprawdopodobniono wyrządzenia szkody,

spowodowanej wydaniem zaskarżonego orzeczenia, m. in. przez wskazanie

rodzaju i rozmiaru szkody, a ponadto konieczność powołania lub przedstawienia

dowodów lub innych środków uwiarygodniających to twierdzenie. Samo zaś

powołanie się na zagrożenie związane z brakiem informacji w księdze wieczystej

jest niewystarczające.

Z tych względów, stwierdziwszy że skarga pozwanych nie spełnia wymagań

określonych w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.