I CNP 51/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CNP 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie ze skargi S. Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt X Ga […]wydanego w sprawie z powództwa S. Z.przeciwko T. K.o zapłatęna posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2022 r., na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 42412 k.p.c. zwraca akta Sądowi Okręgowemu w G. w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. konieczności doręczenia pełnomocnikowi pozwanego pisma powoda z 17 września 2021 r. (k. 16 akt sądowych), uzupełniającego braki formalne pełnomocnictwa.
Legislator headnote
AI generatedart. 42412 k.p.c; I CNP 51/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CNP 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie ze skargi S. Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt X Ga […]wydanego w sprawie z powództwa S. Z.przeciwko T. K.o zapłatęna posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2022 r., na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 42412 k.p.c. zwraca akta Sądowi Okręgowemu w G. w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. konieczności doręczenia pełnomocnikowi pozwanego pisma powoda z 17 września 2021 r. (k. 16 akt sądowych), uzupełniającego braki formalne pełnomocnictwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CNP 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie ze skargi S. Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt X Ga […]wydanego w sprawie z powództwa S. Z.przeciwko T. K.o zapłatęna posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2022 r., na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 42412 k.p.c. zwraca akta Sądowi Okręgowemu w G. w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. konieczności doręczenia pełnomocnikowi pozwanego pisma powoda z 17 września 2021 r. (k. 16 akt sądowych), uzupełniającego braki formalne pełnomocnictwa.
Należy także rozstrzygnąc wątpliwości co do charakteru pisma pozwanego w związku z rozbieżnością pomiędzy charakterem środka określonego w nazwie (odpowiedź na apelację) i jego treści wskazującej na odpowiedż na skargę o stwierdzenie niezgodnosci z prawem orzeczenia oraz należy wskazać datę orzeczenia którego dotyczy odpowiedź na skargę, oraz do złożenia pełnomocnictwa, które umocuje radcę prawnego A. Z. do działania w imieniu pozwanego przed Sądem Najwyższym.