Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 5/24 AI generated

I CNP 5/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 5/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 5/24 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi R.G, P.H i E.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 23 listopada 2021 r., V Ca 2028/20,‎wydanego w sprawie z powództwa G.G.‎przeciwko R.G, R.G.1, P.H i E.G‎z udziałem interwenienta ubocznego m. st. Warszawy‎o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. (M.T.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 5/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi R.G, P.H i E.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 23 listopada 2021 r., V Ca 2028/20,‎wydanego w sprawie z powództwa G.G.‎przeciwko R.G, R.G.1, P.H i E.G‎z udziałem interwenienta ubocznego m. st. Warszawy‎o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. (M.T.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 5/24 POSTANOWIENIE 1 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 1 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi R.G, P.H i E.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 23 listopada 2021 r., V Ca 2028/20,‎wydanego w sprawie z powództwa G.G.‎przeciwko R.G, R.G.1, P.H i E.G‎z udziałem interwenienta ubocznego m. st. Warszawy‎o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. (M.T.)[a.ł]