Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 5/24 AI generated

I CNP 5/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CNP 5/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CNP 5/24 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi R.G., P.H. i E.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 23 listopada 2021 r., V Ca 2028/20,‎wydanego w sprawie z powództwa G.G.‎przeciwko R.G., R.G.1, P.H. i E.G.‎z udziałem interwenienta ubocznego miasta stołecznego Warszawy‎o zapłatę, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi pozwanemu R.G1 oraz pełnomocnikowi interwenienta ubocznego m.st. Warszawy.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CNP 5/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie ze skargi R.G., P.H. i E.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 23 listopada 2021 r., V Ca 2028/20,‎wydanego w sprawie z powództwa G.G.‎przeciwko R.G., R.G.1, P.H. i E.G.‎z udziałem interwenienta ubocznego miasta stołecznego Warszawy‎o zapłatę, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi pozwanemu R.G1 oraz pełnomocnikowi interwenienta ubocznego m.st. Warszawy.[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CNP 5/24 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie ze skargi R.G., P.H. i E.G. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 23 listopada 2021 r., V Ca 2028/20,‎wydanego w sprawie z powództwa G.G.‎przeciwko R.G., R.G.1, P.H. i E.G.‎z udziałem interwenienta ubocznego miasta stołecznego Warszawy‎o zapłatę, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem doręczenia odpisu skargi pozwanemu R.G1 oraz pełnomocnikowi interwenienta ubocznego m.st. Warszawy.[SOP]